能不能优化超级拖拽啊

[aeneid]

不能识别45度或接近45度的拖拽，导致日常使用体验太差了

[aeneid]

接近45度的鼠标拖拽，经常是“无动作”。。

[catsxp]

不打算支持斜线动作识别，增加这个只会让用户体验更差，斜几度算是斜线动作？识别错误的机率暴涨

[aeneid]

按照人手握持鼠标的姿势，斜线是比较自然的动作，严格的直上直下比较费劲

[catsxp]

没有说一定要直下直下，往下拉，都是识别为向下！要设置好阀值

[aeneid]

能否严格一下：小于45度的斜下，都识别为下，比如40也识别为下。目前是可能40~50度（我不太确定准确的区间，但就是有这么一个区间）之间都识别为了“无动作”，能否把这个区间弄的尽量小

[catsxp]

请适当调整好阀值
这个通过角度去判断，并不是什么好主意，阀值 阀值 很重要！

[xuelong]

请适当调整好阀值
这个通过角度去判断，并不是什么好主意，阀值 阀值 很重要！

那个阈值好像只能影响距离，不能影响角度啊，角度问题确实挺麻烦，经常无动作，如果不想支持斜向的话，可以干脆就不要有斜向无动作这个判断，要么认为是左要么右都行，但现在斜向却识别为无动作就很难受

[aeneid]

请适当调整好阀值
这个通过角度去判断，并不是什么好主意，阀值 阀值 很重要！

那个阈值好像只能影响距离，不能影响角度啊，角度问题确实挺麻烦，经常无动作，如果不想支持斜向的话，可以干脆就不要有斜向无动作这个判断，要么认为是左要么右都行，但现在斜向却识别为无动作就很难受

是，经常发现拖拽没反应，仔细看才知道识别为了“无动作”。

确实，不要识别斜向就好：(45, 135)角度区间识别为上，（135,225）角度区间识别为右，（225，315）角度区间识别为下，（315， 360]&（0,45）识别为左。或者上下的角度范围可以更大些，左右相应更小些就行

[catsxp]

逻辑:
横长>竖宽 左右
横长<竖宽 上下
阀值很重要，如果连续识别到二个相同的方向，则判断该操作无效！这就是为什么会出现斜下提示无动作的原因
把阀值调大一点再试试！