希望能不要内置插件
Re: 希望能不要内置插件
不能站个别的用户期望角度考量功能的取舍问题!
内置扩展,它只是一个开关,关闭后并不会加载与自动安装!对于不想它运行的用户来讲,根本没任何额外负担!就是一个是否安装扩展的一个设置项而已
内置扩展,它只是一个开关,关闭后并不会加载与自动安装!对于不想它运行的用户来讲,根本没任何额外负担!就是一个是否安装扩展的一个设置项而已
-
- 帖子: 36
- 注册时间: 2023年 1月 7日 10:04
Re: 希望能不要内置插件
恰恰相反,这不是个别用户考虑的
这只是希望猫眼越来越好的建议,没有附带其他不利猫眼的想法
用什么插件,用户自己去选择而不是开发者要用户去用什么
这只是希望猫眼越来越好的建议,没有附带其他不利猫眼的想法
用什么插件,用户自己去选择而不是开发者要用户去用什么
Re: 希望能不要内置插件
国内下载扩展的难度值有多大!catsxp_user 写了: 2023年 1月 7日 10:31 恰恰相反,这不是个别用户考虑的
这只是希望猫眼越来越好的建议,没有附带其他不利猫眼的想法
用什么插件,用户自己去选择而不是开发者要用户去用什么
能下载到的扩展安全性是否有保障!特别是那些涉及到帐户安全的扩展,用户在不知情的情况下赋于扩展读取数据的权限,被动过的第三方扩展在做什么?用户能知道?
很多原因因素综合起来的考量
只在讨论问题,而不是在针对你的问题
我的个人看法:
不要随意去安装一些不明来源的扩展!不管是否涉及到敏感数据或财务安全问题
用着6位复杂密码去保护1位数的存款安全,看着搞笑,但是很有必要!
-
- 帖子: 36
- 注册时间: 2023年 1月 7日 10:04
Re: 希望能不要内置插件
纯粹根据你的理由做个分析,当然看这架势你是完全不会听的
你上一贴的理由是:
“内置扩展,它只是一个开关,关闭后并不会加载与自动安装!对于不想它运行的用户来讲,根本没任何额外负担”,如果这样,不开启的话恰恰意味着你这些内置压根没啥用。用户都不开启了,还要它干什么?
然后你又用安全来说:
“国内下载扩展的难度值有多大!能下载到的扩展安全性是否有保障!特别是那些涉及到帐户安全的扩展,用户在不知情的情况下赋于扩展读取数据的权限,被动过的第三方扩展在做什么?用户能知道?”,如果这样,那电脑也不要用了,安装的各种软件安全性更大,这按照你的逻辑没有任何问题。问题是在你眼中,所有这些用户都是小白吗?不会fanq,不会用软件,不懂安全??你怎么知道它们用第三方扩展而不是直接去chrome store?你以为他们没有你这些扩散连网都上不了?
其实,逻辑和话都在那里,不要强制用户去用什么扩展,用户自己去选择,用户也会自己去解决问题的。windows安全性这么大,下载软件风险这么大,是不是大家都不要用电脑了?你内置这些如果是用户基本都不用的,那你考虑的出发点是不是完全没必要?
这不是杠,只是客观分析。做开发,第一可悲的完全从开发者自己角度考虑一切,第二可悲的是完全从用户角度考虑一切。
你上一贴的理由是:
“内置扩展,它只是一个开关,关闭后并不会加载与自动安装!对于不想它运行的用户来讲,根本没任何额外负担”,如果这样,不开启的话恰恰意味着你这些内置压根没啥用。用户都不开启了,还要它干什么?
然后你又用安全来说:
“国内下载扩展的难度值有多大!能下载到的扩展安全性是否有保障!特别是那些涉及到帐户安全的扩展,用户在不知情的情况下赋于扩展读取数据的权限,被动过的第三方扩展在做什么?用户能知道?”,如果这样,那电脑也不要用了,安装的各种软件安全性更大,这按照你的逻辑没有任何问题。问题是在你眼中,所有这些用户都是小白吗?不会fanq,不会用软件,不懂安全??你怎么知道它们用第三方扩展而不是直接去chrome store?你以为他们没有你这些扩散连网都上不了?
其实,逻辑和话都在那里,不要强制用户去用什么扩展,用户自己去选择,用户也会自己去解决问题的。windows安全性这么大,下载软件风险这么大,是不是大家都不要用电脑了?你内置这些如果是用户基本都不用的,那你考虑的出发点是不是完全没必要?
这不是杠,只是客观分析。做开发,第一可悲的完全从开发者自己角度考虑一切,第二可悲的是完全从用户角度考虑一切。
-
- 帖子: 13
- 注册时间: 2023年 1月 8日 13:16
Re: 希望能不要内置插件
我认为这个浏览器的用户群体不会是所谓的“小白”catsxp_user 写了: 2023年 1月 8日 08:52 纯粹根据你的理由做个分析,当然看这架势你是完全不会听的
你上一贴的理由是:
“内置扩展,它只是一个开关,关闭后并不会加载与自动安装!对于不想它运行的用户来讲,根本没任何额外负担”,如果这样,不开启的话恰恰意味着你这些内置压根没啥用。用户都不开启了,还要它干什么?
然后你又用安全来说:
“国内下载扩展的难度值有多大!能下载到的扩展安全性是否有保障!特别是那些涉及到帐户安全的扩展,用户在不知情的情况下赋于扩展读取数据的权限,被动过的第三方扩展在做什么?用户能知道?”,如果这样,那电脑也不要用了,安装的各种软件安全性更大,这按照你的逻辑没有任何问题。问题是在你眼中,所有这些用户都是小白吗?不会fanq,不会用软件,不懂安全??你怎么知道它们用第三方扩展而不是直接去chrome store?你以为他们没有你这些扩散连网都上不了?
其实,逻辑和话都在那里,不要强制用户去用什么扩展,用户自己去选择,用户也会自己去解决问题的。windows安全性这么大,下载软件风险这么大,是不是大家都不要用电脑了?你内置这些如果是用户基本都不用的,那你考虑的出发点是不是完全没必要?
这不是杠,只是客观分析。做开发,第一可悲的完全从开发者自己角度考虑一切,第二可悲的是完全从用户角度考虑一切。
Re: 希望能不要内置插件
做人要没有理想那和咸鱼有什么区别!
我不否认目前猫眼的用户大部分是那些爱折腾的老鸟!但。。。末来谁说的准!
我不否认目前猫眼的用户大部分是那些爱折腾的老鸟!但。。。末来谁说的准!
-
- 帖子: 36
- 注册时间: 2023年 1月 7日 10:04
Re: 希望能不要内置插件
你对理想的理解有问题,实话实说
内置那些用户不用的扩展,真跟理想没关系
你不相信别人,你让人怎么去相信你内置的扩展?你是不是会说“不相信不要用”?说实话,你说别人第三方扩展,你这里也是第三方阿
内置那些用户不用的扩展,真跟理想没关系
你不相信别人,你让人怎么去相信你内置的扩展?你是不是会说“不相信不要用”?说实话,你说别人第三方扩展,你这里也是第三方阿
Re: 希望能不要内置插件
求同存异嘛!:)catsxp_user 写了: 2023年 1月 9日 12:52 你对理想的理解有问题,实话实说
内置那些用户不用的扩展,真跟理想没关系
你不相信别人,你让人怎么去相信你内置的扩展?你是不是会说“不相信不要用”?说实话,你说别人第三方扩展,你这里也是第三方阿
这个问题打住了,很难改变我在这事的想法与做法,当然我也改变不了你对这事的看法!
Re: 希望能不要内置插件
無法理解這個建議,
內置插件,如果不需要,關閉就好,
而且也不是像某羶腥手機,內置的幾十個,要關要花一堆時間,
內置插件,如果不需要,關閉就好,
而且也不是像某羶腥手機,內置的幾十個,要關要花一堆時間,