Catsxp内核跟进很快,这是一个优势,但是也暴露出来一些问题。
随着内核不断更新,但是bug也一直不断,对使用体验造成了比较大的影响,我经常关注论坛上大家反馈的bug,每次反馈的bug修复以后,版本更新了一下又出来新的bug,无穷无尽。。
我觉得管理能否考虑暂不更新内核,在一个版本上把大家的bug都基本修复完以后,再发布下一个版本,提升一下稳定性。频繁更新内核的版本均放到测试版本中。
我之前反馈的一些bug,每次修复都会发到新版本中,而不是在我原来反馈问题的那个版本上修复,内核更新到一定版本以后,其实后面的更新对大多数用户影响都不大,现在我已经追稳不追新了,除非内核太老旧才更新,否则更新了又出来很多新的问题
管理能否出个稳定的长期支持版本
Re: 管理能否出个稳定的长期支持版本
有些bug是官方的问题,有些bug是开发者的问题~有问题及时反馈~
自己用着哪一版觉得不错,那就把安装目录里的自动升级文件删了,保持在这一版就行~
这不是啥需要特别声明的问题~
自己用着哪一版觉得不错,那就把安装目录里的自动升级文件删了,保持在这一版就行~
这不是啥需要特别声明的问题~
Re: 管理能否出个稳定的长期支持版本
其实这个意见挺赞的,类似于LTS和Dev版本,
LTS版本主要是选定一个Chromium版本,然后一直在这个Chromium版本上修复Bug,LTS版本随着Chromium大版本迭代,比如110版本上出一个LTS版本,120出一个LTS版本
Dev版本就像现在一样的节奏发布
LTS版本主要是选定一个Chromium版本,然后一直在这个Chromium版本上修复Bug,LTS版本随着Chromium大版本迭代,比如110版本上出一个LTS版本,120出一个LTS版本
Dev版本就像现在一样的节奏发布
Re: 管理能否出个稳定的长期支持版本
建议呢就是按现在的方向走吧。追新呢就会有人说要稳定版,追稳呢参考隔壁就是用户倒逼作者催着更新,两个都追呢作者扛不住哪一天又不维护了。
Re: 管理能否出个稳定的长期支持版本
Bug是无法避免的
新版新内核前几个小版本或多或少都有有点小问题
不想追新就保持与最新内核低一个版本
比如现在beta内核版本已到128
理论上Release内核版本127是比较稳定的,因为已经经过几个小版本的洗礼,几乎不存在影响用户体验的大bug
至于猫眼官方追不追最新的内核,自有官方自己的考量
向下兼容win7和win8等,难度值和复杂度远比用户想象中要难(有时一个兼容性问题能卡我几天,查不到原因找不到头绪),不追新怕后面追不上,内核版本越接近向下兼容工作越好做。
新版新内核前几个小版本或多或少都有有点小问题
不想追新就保持与最新内核低一个版本
比如现在beta内核版本已到128
理论上Release内核版本127是比较稳定的,因为已经经过几个小版本的洗礼,几乎不存在影响用户体验的大bug
至于猫眼官方追不追最新的内核,自有官方自己的考量
向下兼容win7和win8等,难度值和复杂度远比用户想象中要难(有时一个兼容性问题能卡我几天,查不到原因找不到头绪),不追新怕后面追不上,内核版本越接近向下兼容工作越好做。
Re: 管理能否出个稳定的长期支持版本
并行跟踪维护多条版本线,需要一整个技术团队。而且很多内核级的bug靠个人是搞不定的,守着固定一版搞LTS也就失去意义了。
Re: 管理能否出个稳定的长期支持版本
不容易啊,赞一个!catsxp 写了: 2024年 8月 16日 16:44 向下兼容win7和win8等,难度值和复杂度远比用户想象中要难(有时一个兼容性问题能卡我几天,查不到原因找不到头绪),不追新怕后面追不上,内核版本越接近向下兼容工作越好做。

