关于性能测试

[psycho]

最近访问一些网站加载缓慢，有时候还会Out of memory，于是用speedometer测试排查扩展和脚本，发现可能是catsxp的原因
在全新数据，无扩展的情况下进行测试，发现Chrome edge brave 百分 的分数都相差不大，但是catsxp的分数比这些的分数普遍低20%，多次测试进行两项测试均如此，挺奇怪的，建议老大排查一下
我的设备是八代i7，speedometer2 Catsxp的成绩在120分浮动，别的浏览器在150分左右,speedometer3 catsxp也是20%衰减比例

[psycho]

也测试过前几个内核版本的catsxp,118版本和百分的118相比,衰减更严重

[catsxp]

娱乐而已，认真就输了！
https://browserbench.org/Speedometer2.0/

https://browserbench.org/Speedometer3.0/

[psycho]

分数是越大越好,代表多少次/min,detail可以看到分项,catsxp是基于brave改的吧,不知道为啥差距这么大
这个还是有一定参考价值的,比如火狐核和86版chrome分数会很低,使用体验也明显更慢
附上天梯图

8E1E658691E190A7ADF64AAFCBCB2306.jpg (133.5 KiB) 查看 2139 次

[psycho]

发现了一个基于chromium的开源项目Thoriumhttps://github.com/Alex313031/Thorium，在相同条件下测试speedometer，居然能比catsxp分数高50%，比chrome高20%，老大可以借鉴借鉴

[catsxp]

关闭一些默认开启的flags，分值就会上去，但这没有任何意义！

[Shinki]

Catsxp在功能性和版本时效性上很好，如果性能还能上去的话当然最好，但是功能和性能总是要有取舍的，Casxp现在做的挺好